Запуск персонального AI-агента Muse від Meta супроводжується масштабними скандалами через збір приватної інформації. Попри те, що за лічені тижні після релізу в США застосунок подолав позначку у 5 мільйонів завантажень, дослідники безпеки та профільні медіа б’ють на сполох через агресивні апетити алгоритму до конфіденційних даних.
Що ховає під капотом новий ШІ-агент Meta
На відміну від звичайних чат-ботів, які реагують лише на поточний промпт і забувають контекст після закриття вікна, Muse створений як автономна система (agentic AI). Для виконання повсякденних завдань — від бронювання квитків до оптимізації фінансів та аналізу бізнес-процесів — йому потрібен глибокий доступ до внутрішніх систем користувача.
Проте аналіз внутрішніх інструкцій та елементів операційної системи застосунку, проведений фахівцями з безпеки, виявив тривожні деталі. Згідно з даними Wired, одна з базових команд у системному промпті Muse зобов’язує його формувати окреме цифрове досьє на кожну людину з оточення користувача.
Годинник збору досьє: як алгоритм сканує соціальні зв'язки
Процес збору даних відбувається на фоні та зачіпає найближче коло спілкування:
Погодинне оновлення профілів. Система щогодини збирає та структурує інформацію про членів родини, партнерів, друзів, колег і навіть випадкових людей, за якими користувач стежить у соцмережах.
Контакти та повідомлення. Згідно з незалежними тестами західних журналістів, додаток здатний витягувати контакти та синхронізувати десятки тисяч рядків приватних повідомлень, зокрема через сховища на macOS, навіть за відсутності прямого дозволу з боку користувача.
Звіти безпеки. Дослідники підтвердили екстракцію персональних контактів та конфіденційних файлів, що перетворює ШІ-помічника на повноцінний інструмент спостереження.
Реакція ринку та проблеми з довірою
Корпорація традиційно заперечує несанкціонований доступ, стверджуючи, що інтеграція з повідомленнями є повністю добровільною (opt-in), а всі дозволи керуються системними налаштуваннями операційної системи. Топменеджмент Meta Superintelligence Labs намагається згладити кути, списуючи інциденти на технічні збої або непорозуміння з боку користувачів.
Проте на тлі попередніх скандалів із витоками даних та агресивним таргетингом подібна поведінка агента викликає серйозний опір. Окремі платформи, такі як Amazon, уже почали блокувати доступ Muse до операцій із купівлі через непрозорі методи роботи з обліковими даними, а регулятори готують додаткові перевірки.
🖋 UAFF — будь в курсі арбітражних інсайтів