Державний регулятор PlayCity продовжує жорстку кампанію проти нелегального сегмента азартних ігор. У жовтні відомство відзвітувало про блокування 3 985 доменів офшорних і неліцензованих iGaming-операторів. Під удар потрапили як самі бренди, так і їхні численні дзеркала, через які арбітражники та команди намагалися обходити попередні обмеження.
Масштаби зачистки свідчать про те, що регулятор нарощує м'язи у боротьбі з тінню. Медіабайєрам і командам, які працюють із цими брендами, доводиться терміново переглядати свої воронки та шукати альтернативні джерела трафіку.
Хто потрапив під масовий бан
Основний удар припав на великі офшорні гемблінг-проєкти, які роками працювали на українську аудиторію без ліцензії КРАІЛ чи PlayCity. До списку заблокованих ресурсів увійшли:
1win: абсолютний лідер за кількістю знесених адрес — регулятор заблокував щонайменше 1 015 дзеркал та основних доменів бренду.
GetX: втратив 319 активних адрес у доменній зоні.
Інші гравці ринку: під обмеження також потрапили мережі JetTon, Riobet, Bounty Casino та Friends Casino.
Для ринку афіліейт-маркетингу це означає миттєву смерть цілих пластів крео та посилань. Будь-які попередні патерни перенаправлення трафіку на ці домени тепер повністю заблоковані на рівні українських провайдерів.
Побічні жертви алгоритмів: чому постраждали сторонні сервіси
Окрім очевидних гемблінг-проєктів, автоматизовані системи блокувань зачепили й ресурси, які не мають жодного стосунку до азартних ігор. Через специфіку роботи алгоритмів до «чорного списку» внесли сторонні платформи:
Криптовалютний портал bitcoin․com.
Майданчик для купівлі та продажу доменів HugeDomains.
Локальні нецифрові бізнеси — українську піццерію Crazy Pizza та книжкові інтернет-магазини на кшталт AK Books.
Подібні ковзанки алгоритмів демонструють, що швидкість прийняття рішень про блокування часто переважає над точністю перевірки, створюючи додатковий хаос у мережі.
Що це означає для ринку та байєрів
Для команди медіабайєрів ця ситуація є черговим сигналом: покладатися виключно на класичні дзеркала офшорних брендів стає все ризикованіше. Регуляторні органи спільно з технічними провайдерами відпрацьовують механізми швидкого виявлення та гасіння нових доменних входів майже в реальному часі.
З огляду на те що запуск нових дзеркал вимагає постійних витрат часу та ресурсів, арбітражникам доводиться адаптувати свої стратегії та частіше дивитися у бік білих вертикалей або ліцензованих локальних офферів.
🖋 UAFF — будь в курсі арбітражних інсайтів