Два підприємці з Таїланду, Нуттават Рукхаммачалерн та Наттават Касамвілас, подали позов до Окружного суду Південного округу Нью-Йорка проти компанії Tether. Вони оскаржують заморожування близько 42,4 млн USDT, яке, за їхніми твердженнями, відбулося без судового ордера чи іншого офіційного юридичного припису. Цей інцидент викликає серйозні питання щодо повноважень емітентів стейблкоїнів блокувати активи користувачів.
Деталі інциденту
Згідно зі скаргою, 30 жовтня 2025 року Tether внесла до чорного списку десять адрес у мережі Ethereum, на яких зберігалося 42 417 785,62 USDT. Істці стверджують, що компанія діяла на підставі неформального запиту від представника підрозділу Homeland Security Investigations (HSI). На момент блокування, як зазначено в позові, влада не мала ордера, судового рішення або повістки.
Підприємці заявляють, що отримали стейблкоїни в рамках угод на вторинному ринку і не мали прямих договірних відносин з Tether. Вони вважають, що технічна можливість емітента блокувати USDT на рівні смарт-контракту не дає компанії права розпоряджатися активами третіх осіб.
Зв'язок зі справою про "pig butchering"
Ордер на вилучення активів американська влада отримала пізніше — 19 лютого 2026 року. У матеріалах позову йдеться, що документ передбачав знищення заблокованих USDT та випуск еквівалентної кількості токенів з подальшою відправкою на контрольований урядом гаманець.
Фінтех-юрист Аріель Гівнер пов'язала заморожування 42,4 млн USDT з лютневою справою про шахрайство типу "pig butchering". За її словами, прокуратура Східного округу Північної Кароліни отримала ордер на вилучення USDT саме з адрес позивачів, а агент HSI планував залучити Tether для переказу коштів під контроль влади.
Через п'ять днів, 24 лютого 2026 року, та ж прокуратура оголосила про вилучення понад $61 млн у USDT у справі про "pig butchering". Розслідування вела HSI у Ролі, а Міністерство юстиції США подякувало Tether за допомогу в переказі активів. Збіг відомства, юрисдикції, часу та участі Tether став підставою для висновку Гівнер про зв'язок цих двох справ.
Вимоги позивачів та подальші перспективи
Істці наполягають, що спірні 42,4 млн USDT залишалися заблокованими на момент подачі позову. Вони вимагають, серед іншого, зняти обмеження з адрес, заборонити знищення токенів, відшкодувати можливі збитки та повернути дохід, який Tether могла отримати від резервів, що забезпечують заморожені активи.
На момент публікації Tether не надала публічної відповіді на позов. Суд також поки не виніс рішення щодо приналежності активів або відповідальності компанії.
Tether раніше неодноразово блокувала великі обсяги USDT у рамках співпраці з правоохоронними органами. Зокрема, за один місяць 2026 року компанія заморозила понад $514 млн на 370 адресах у мережах Ethereum та TRON. Цей новий позов може створити прецедент для подальших суперечок щодо повноважень емітентів стейблкоїнів та прав власників активів.
🖋 UAFF — будь в курсі арбітражних інсайтів